To już kolejne badanie, w wyniku którego naukowcy dochodzą do wniosku, że resekcja jelita jest znacznie lepszym pomysłem niż płukanie jamy otrzewnej w ostrym zapaleniu uchyłków z perforacją. W lipcu pisaliśmy na temat podobnego badania, przeprowadzonego w Belgii, Włoszech i Holandii – tym razem przyszedł czas na Skandynawię.
Wieloośrodkowe, randomizowane badanie przeprowadzono w Szwecji i Norwegii. Celem badania było porównanie wyników otrzymanych w wyniku laparoskopowego płukania i w wyniku resekcji, podczas leczenia ostrego zapalenia uchyłków powikłanego perforacją. Do badania zrekrutowano pacjentów z 21 ośrodków, od lutego 2010 roku do czerwca 2014 roku. Ostatnie obserwacje prowadzono do grudnia 2014 roku, a ostatecznej weryfikacji i przeglądu dokumentacji medycznej dokonano ...
Artykuł dostępny jedynie dla zalogowanych użytkowników
You might also like
More from Doniesienia
Pięć najczęściej czytanych artykułów
Stale monitorujemy aktywność naszych użytkowników i obserwujemy, które materiały cieszą się największą popularnością. Analizujemy, dlaczego tak się dzieje, i wyciągamy …
Pięć najciekawszych artykułów, które mogłeś ominąć
Drogi lekarzu, przygotowaliśmy dla Ciebie pięć najciekawszych artykułów, które powinieneś poznać, aby lepiej i skuteczniej leczyć swoich pacjentów. Wiedza medyczna …
Trzy najczęściej oglądane materiały wideo
Od lat rozmawiamy i przeprowadzamy wywiady z najwybitniejszymi ekspertami medycznymi w Polsce i za granicą. Jesteśmy na najważniejszych konferencjach i …