Artykuł ma na celu przedstawienie zalet, wad oraz porównanie klasycznego sposobu leczenia tętniaka aorty brzusznej, jakim jest otwarta operacja, z nowszą metodą wewnątrznaczyniową. Tętniak aorty brzusznej (ang. abdominal aortic aneurysm) stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia i życia pacjenta. Jest przyczyną 1 – 3% zgonów wśród mężczyzn w przedziale wiekowym 65 do 85 lat i dlatego metody leczenia są nieustannie udoskonalane [1]. Zasadniczo wyróżnia się dwa sposoby leczenia. Pierwszy to klasyczna operacja otwarta (ang. open surgery OS), czyli zaopatrzenie tętniaka przy zastosowaniu laparotomii i wszyciu protezy naczyniowej. Metoda ta wiąże się jednak z dużym obciążeniem organizmu i znacznym ryzykiem zgonu okołooperacyjnego. Dla pacjentów z dodatkowymi obciążeniami – – chorob...
Artykuł dostępny jedynie dla zalogowanych użytkowników
You might also like
More from Publikacje
Dawkowanie enoksaparyny u pacjentów po urazie
Pacjenci po urazach są w grupie zwiększonego ryzyka wystąpienia żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej (ang. venous thromboembolism, VTE) z powodu występujących zaburzeń …
Operacja bariatryczna u cukrzyków poprawia funkcje małych naczyń
W "Diabetes Care" opublikowano wyniki amerykańskiego retrospektywnego badania, w którym wykazano, że pacjenci, u których po operacji bariatrycznej poprawiły się …
30-dniowe wyniki TAVI u kobiet
Jedną z nowych metod leczenia ciężkiej stenozy aortalnej (ang. aortic stenosis, AS) u pacjentów z grup wysokiego ryzyka chirurgicznego (ang. …